Biccy.it - Processo di Diddy, parla l’avvocato del rapper: richiesta della difesa
Procura di Milano sotto choc : 8 mesi ai pm del processo Eni-Nigeria. “Hanno nascosto le prove” - Le motivazioni saranno pronte entro 45 giorni. Si è espresso così l’avvocato Pasquale Annicchiarico, che assiste assieme al collega Filippo Schiaffino, Gianfranco Falcioni, l’ex vice console onorario in Nigeria, parte civile nel processo in cui oggi sono stati condannati a Brescia a 8 mesi di reclusione i pm Fabio De Pasquale e Sergio Spadaro. (Secoloditalia.it)
Strage di Erba - ecco perché i giudici hanno detto no alla revisione del processo su Olindo e Rosa - E non ci fu alcun complotto sui due: «La falsità delle prove (rectius: del loro iter formativo), così come i presunti fatti-reato che avrebbero inquinato il processo, non discenderebbe da nuove prove di segno opposto a quelle considerate in sede di cognizione ma da una sorta di complotto ai danni di Romano e della Bazzi, che avrebbe condotto gli inquirenti a costruire a tavolino la traccia ... (Open.online)
Erba - ecco perché i giudici hanno detto no alla revisione del processo - . Richiesta di revisione di processo ritenuta inammissibile per mancanza di novità: per la strage di Erba “Olindo e Rosa soli colpevoli, prove solide contro di loro” Rosa e Olindo ci hanno provato, ma per i giudici i due “vicini assassini” non hanno portato prove nuove in grado di riaprire il caso. (Lidentita.it)
Strage di Erba - ecco perché i giudici hanno detto no alla revisione del processo su Olindo e Rosa - La richiesta «prima ancora che carente sotto il profilo della novità della prova, è inammissibile per difetto di legittimazione del proponente». «Pg Trafusser non era legittimato a chiedere la revisione» Non solo, secondo quanto riporta Ansa il pg Cuno Tarfusser non era legittimato nel chiedere la revisione. (Open.online)
Strage di Erba - le motivazioni dei giudici che hanno negato la revisione del processo - Questa la conclusione dei giudici: «Le osservazioni di consulenti e difensori sul rivisitato contenuto delle audizioni non hanno niente d’inedito ma riproducono pedissequamente specifici motivi del ricorso per Cassazione respinti dalla corte». Al contrario, è sicuramente condizionabile dalla pubblicità che il mezzo garantisce e tende generalmente a compiacere l’intervistatore. (Lettera43.it)
Video di Tendenza