Il Viminale impugna i giudici di Roma in Cassazione. Il ricorso: “Decisioni errate che travisano la sentenza della Corte Ue” (Di martedì 22 ottobre 2024)
Non solo il nuovo decreto. All’indomani del Cdm che ha reso norma primaria la lista dei Paesi sicuri arrivano anche i ricorsi del
Viminale contro i decreti dei
giudici di
Roma che hanno invalidato i trattenimenti in Albania dei 12 egiziani e bangladesi applicando l’ormai nota
sentenza della Corte di Giustizia Ue. Nel testo dei ricorsi presentati in
Cassazione l’avvocatura dello Stato non usa parole meno pensanti di quelle sentite ieri in conferenza stampa dal Guardasigilli Nordio, che ha accusato i
giudici di non aver compreso la
sentenza Ue, di averla applicata in modo parziale con motivazioni carenti. In altri termini, i ricorsi fanno lo stesso, parlando di “ordinanze
errate e ingiuste“, viziate da motivazione apparente, addirittura in violazione
della stessa direttiva europea 32/2013 al centro
della sentenza Ue applicata dai
giudici Romani.
Ilfattoquotidiano.it - Il Viminale impugna i giudici di Roma in Cassazione. Il ricorso: “Decisioni errate che travisano la sentenza della Corte Ue”
Leggi tutta la notizia su Ilfattoquotidiano.it
Altre notizie su
Il Viminale impugna i giudici di Roma in Cassazione. Il ricorso: “Decisioni errate che travisano la sentenza della Corte Ue”. Leggi altre news da fonti autorevoli per approfondire ulteriormente e restare aggiornato sugli sviluppi più recenti.
Albania - prova di forza del Viminale che ha già bocciato le domande d’asilo dei migranti - prima ancora di avere il via libera dei giudici - Un cortocircuito che il governo ha tentato di evitare con l’ultimo decreto dell’11 ottobre scorso, che tenta di separare i destini del trattenimento da quelli dell’esame accelerato della domanda, che infatti viene anticipato come se non fosse anch’esso basato sullo stesso presupposto che i giudici sono obbligati a verificare. (Ilfattoquotidiano.it)
Migranti - ok della Cassazione alla richiesta del Viminale di ritirare i ricorsi contro i giudici di Catania. Perché è un colpo di spugna - Intanto perché chi non ha mezzi non potrà comunque accedere a quella che resta l’unica misura alternativa al trattenimento, e quindi verrebbe discriminato. Non ci sono misure alternative diverse dalla esibizione del passaporto o altro documento equipollente e dalla garanzia economica e ciò costituisce un ‘vulnus‘ per i richiedenti asilo. (Ilfattoquotidiano.it)
Video di Tendenza