Femminicidi comprensibili? Le motivazioni della sentenza di Modena | Vessato e umiliato gli impedivano di dormire e andare in bagno

Un “sistema di vita di relazione doloroso e avvilente“, caratterizzato da reciproche “condotte Vessatorie determinanti in capo a tutti i soggetti conviventi uno stato di profondissimo malessere, di sofferenza, di privazioni, di umiliazioni, in definitiva un continuo disagio, incompatibile con le ordinarie condizioni di vita di un normale nucleo familiare”. È questo, secondo i giudici della Corte d’Assise di Modena, il contesto domestico in cui è maturato il Femminicidio di Gabriela e Renata Trandafir, madre e figlia di 47 e 22 anni uccise nel 2022 a Castelfranco Emilia dall’allora 69enne Salvatore Montefusco, rispettivamente marito e patrigno delle due vittime. Le motivazioni della sentenza di primo grado, che ha condannato Montefusco a trent’anni e non all’ergastolo, hanno innescato un dibattito nazionale: la Corte, infatti, ha deciso di considerare le attenuanti generiche equivalenti alle aggravanti, escludendo quindi il carcere a vita, “in ragione della comprensibilità umana dei motivi che hanno spinto l’autore a commettere il fatto-reato”.
Femminicidi comprensibili? Le motivazioni della sentenza di Modena |  Vessato e umiliato gli impedivano di dormire e andare in bagno

Ilfattoquotidiano.it - Femminicidi “comprensibili”? Le motivazioni della sentenza di Modena: “Vessato e umiliato, gli impedivano di dormire e andare in bagno”

Leggi su Ilfattoquotidiano.it
  • Inaccettabili le motivazioni della sentenza sul doppio femminicidio di Modena: anche questa è violenza
  • Doppio femminicidio a Modena, la sentenza choc: "Motivi umanamente comprensibili"
  • Femminicidicomprensibili”? Le motivazioni della sentenza di Modena: “Vessato e umiliato,…
  • Quali sono i “motivi comprensibili” dietro i femminicidi di Modena: le vittime messe sullo stesso piano del carnefice
  • Uccise due donne a Modena, la sentenza choc: motivi comprensibili, nessun ergastolo. Roccella: “Preoccupante”
  • Doppio femminicidio di Modena, la sentenza che offende
  • femminicidi comprensibili motivazioni sentenzaFemminicidi “comprensibili”? Le motivazioni della sentenza di Modena: “Vessato e umiliato, gli impedivano di dormire e andare in bagno” - A scorrere il provvedimento di 213 pagine, è possibile comprendere il ragionamento su cui si basa la (forse infelice) sintesi dei giudici che hanno negato l'ergastolo per Salvatore Montefusco ... (ilfattoquotidiano.it)
  • femminicidi comprensibili motivazioni sentenzaSalvatore Montefusco, i «motivi umanamente comprensibili» per aver ucciso moglie e figlia: le umiliazioni e il blackout psicologico - Ergastolo per Salvatore Montefusco, chiede l’accusa. Trent’anni, risponde la Corte di assise di Modena, i motivi del doppio femminicidio sono «umanamente comprensibili». (ilgazzettino.it)
  • femminicidi comprensibili motivazioni sentenzaDoppio femminicidio di Modena, la sentenza che offende - La “reazione abnorme” è una giustificazione del passato. Dopo gli ergastoli per gli assassini di Cecchettin e Tramontano le cose sembravano ... (repubblica.it)
Video Femminicidi comprensibili