Kvaratskhelia con l’articolo 17 e la sentenza Diarra il Napoli rischiava perché Khvicha guadagnava poco

Kvaratskhelia, l’articolo 17 (e la sentenza Diarra) erano pericolosi perché il Napoli lo pagava pocoI lettori del Roma e i seguaci di Enrico Fedele sapevano da settimane di Kvaratskhelia e del pericolo dell’articolo 17 e della sentenza Diarra. Ma con qualche particolare in più. Lo scorso 16 Fedele (ricordiamo, ex dirigente del Parma di Tanzi) rilasciò un’intervista al quotidiano Il Roma così titolata: “Il Napoli deve dire grazie a Kvara”. E spiegò:«Più che tradimento userei la parola generosità. Proprio così. Non si possono trarre conclusioni senza conoscere i fatti e soprattutto i regolamenti sportivi. Questo ragazzo si è dimostrato un signore fino alla fine evitando un dispetto a De Laurentiis. Avrebbe potuto aspettare altri quattro mesi e liberarsi senza problemi grazie all’articolo 17 che viene spiegato bene dall’avvocato Raffaele Rigitano.

Ilnapolista.it - Kvaratskhelia, con l’articolo 17 (e la sentenza Diarra) il Napoli rischiava perché Khvicha guadagnava poco

Leggi su Ilnapolista.it

• Kvaratskhelia, con l'articolo 17 (e la sentenza Diarra) il Napoli rischiava perché Khvicha guadagnava poco
• Calciomercato Napoli retroscena/ Cessione di Kvaratskhelia obbligata da un ricatto (6 febbraio 2025)
• Cos’è l’articolo 17 della Fifa, la norma che non ha trattenuto Kvara al Napoli
• Il Napoli avrebbe potuto perdere Kvaratskhelia a meno di 10 milioni (Repubblica)
• Caso Kvaratskhelia, Rigitano: "Poteva liberarsi con l'articolo 17, il Napoli rischiava di non incassare niente"
• Il Napoli avrebbe potuto perdere Kvaratskhelia a meno di 10 milioni (Repubblica)

• Calciomercato Napoli retroscena/ Cessione di Kvaratskhelia obbligata da un ricatto (6 febbraio 2025) - Il retroscena sulla grande operazione del calciomercato Napoli, Kvaratskhelia e la possibilità dell'articolo 17 rafforzato anche dalla sentenza Diarra ... (ilsussidiario.net)
• Cos’è l’articolo 17 della Fifa, la norma che non ha trattenuto Kvara al Napoli - Kvaratskhelia avrebbe potuto appellarsi all’articolo della Fifa, liberandosi dal Napoli per una cifra inferiore ai 10 milioni di euro ... (quifinanza.it)
• Kvaratskhelia e art.17? Nel contratto c'era una clausola di salvaguardia! Repubblica: ADL non ha voluto rischiare - Il Napoli ha venduto Kvaratskhelia per paura di perderlo con l'articolo 17. Un'ipotesi che avrebbe consentito al georgiano di liberarsi dal Napoli a luglio, pagando un indennizzo inferiore ai 10 milio ... (informazione.it)

Video Kvaratskhelia con

Video Kvaratskhelia con