Il Messaggero sul Var | O pesca contatti veniali e li tramuta in rigore o decide a capocchia

Il Messaggero è parecchio pessimista sul Var dopo i recenti avvenimenti. Ed effettivamente non ha tutti i torti. Da Lissone, parafrasando il quotidiano, o pescano contatti veniali e li trasformano in rigore oppure decide senza alcuna logica comprensibile.I guardalinee diventeranno intelligenze inutili e li sostituirà l’IAScrive il Messaggero:Si segna di più da vicino, perché in area non si può più marcare con la spiccia ruvidezza di un tempo, col Var che pesca contatti veniali e li tramuta in rigore. O decide a capocchia, come nelle recenti scandalose decisioni: mancano rigoriall’Inter nel derby, al Como contro la Juve, al Toro col Genoa, più altre interpretazioni incomprensibili qua e là. A Madrid, il Var inventa un rigore per l’Atletico contro il Real e Ancelotti, il viso tra le mani, è disgustato: «La gente così non capisce più».Leggi su Ilnapolista.it