Non capisco perché si parla di pace ‘giusta e duratura’ per l’Ucraina | una pace anche temporanea ora non basta?

di Angelo PalazzoloIl Presidente del Consiglio europeo, Antonio Costa, su X afferma che “il miglior modo di supportare l’Ucraina è rimanere coerenti con l’obiettivo di supportarla a raggiungere una pace giusta e duratura e questo significa continuare a fare pressioni sulla Russia attraverso le sanzioni”.Premesso che, per dirla con Ralph Waldo Emerson: “Una stupida coerenza è l’ossessione delle piccole menti”, credo che Costa non sia intellettualmente onesto. L’obiettivo della Ue – fino all’altro ieri – è stato quello di supportare l’Ucraina “fino alla sconfitta militare della Russia”, non fino al raggiungimento di una pace. La parola pace è stata bandita dal vocabolario europeo ed esecrata per tre anni. Guai a Scholz e ad Orbán che hanno provato ad aprire un dialogo con Putin, guai a Papa Francesco che, parlando di pace, si è lanciato in una ricostruzione storica fuori dal coro (“la Nato ha abbaiato nel cortile di casa di Putin”) e ha insinuato il dubbio che in questa storia “manchi Cappuccetto Rosso” e, infine, guai a quegli italiani che si permettono di invocare l’art.Leggi su Ilfattoquotidiano.it