Inter-Roma anche per l’AIA il rigore su Bisseck era netto! Fermato l’arbitro Fabbri

Inter-news.it | 29 apr 2025

Continua a far discutere l’episodio accaduto nei minuti finali di Inter-Roma, match terminato 1-0 per i giallorossi. Yann Bisseck, atterrato in area da N’Dicka durante un’azione offensiva dell’Inter. L’episodio è finito sotto la lente d’ingrandimento anche dell’AIA (Associazione Italiana Arbitri), che ha espresso un giudizio chiaro: si trattava di un calcio di rigore a favore dell’Inter.rigore netto – La trattenuta del difensore Romanista è stata ritenuta “abbastanza evidente” anche in presa diretta, tanto che secondo l’AIA l’arbitro Michael Fabbri avrebbe dovuto Intervenire immediatamente, assegnando il penalty senza attendere il supporto del VAR. Invece, il direttore di gara ha lasciato correre, confidando in un eventuale check del VAR Di Bello, che però non ha ravvisato un chiaro ed evidente errore, scegliendo di non richiamare Fabbri alla on field review. 🔗Inter-news.it

Inter-news.it - Inter-Roma, anche per l’AIA il rigore su Bisseck era netto! Fermato l’arbitro Fabbri

Se ne parla anche su altri siti

Mancato rigore su Sanabria in Torino-Genoa, l'Aia ammette: "Errore sia dell'arbitro sia del Var" - Un weekend ricco di episodi arbitrali e tra i più contestati c`è quello nella sfida tra Torino e Genoa. I granata hanno protestato veementemente... 🔗calciomercato.com

interroma aia rigore bisseck Mancato rigore su Sanabria in Torino-Genoa, l’Aia ammette: “Errore sia dell’arbitro sia del Var”|Serie A - 2025-02-10 00:57:00 Calciomercato.com riporta quanto segue: Mancato rigore su Sanabria in Torino-Genoa, l’Aia ammette: “Errore sia dell’arbitro sia del Var”|Serie A | Calciomercato.com Home Mancato rigore su Sanabria in Torino-Genoa, l’Aia ammette: “Errore sia dell’arbitro sia del Var” Getty ... 🔗justcalcio.com

interroma aia rigore bisseck Per l’Aia il tocco di mano di Gatti non è rigore, come quello di Inter-Napoli - A ‘Open Var‘, la trasmissione in onda su Dazn per analizzare gli episodi arbitrali del week end calcistico, viene analizzato il tanto discusso episodio del calcio di rigore non assegnato al Como per un tocco di mano sospetto di Gatti su un’azione contro Douvikas. Nel dialogo arbitro-VAR si sentono i due varisti presenti a Lissone interloquire in tal modo: “Bisogna vederlo in dinamica“. Poi si chiede il cambio di inquadratura e dalla sala Var: “No, per me non è rigore“. 🔗ilnapolista.it

Su questo argomento da altre fonti

Inter-Roma, Ndicka su Bisseck era rigore per l'AIA: fermato l'arbitro Fabbri; Inter-Roma, trattenuta su Bisseck era da rigore ma Fabbri non sarà fermato; Inter-Roma: spariti audio Var e video del rigore negato a Bisseck, nuovo caso Pjanic?; Rigore Inter-Roma, caos Fabbri: l’Aia non ha dubbi, ma ora ci sono due scenari. 🔗Cosa riportano altre fonti

Inter-Roma, Fabbri non verrà fermato: manca il rigore su Bisseck, ma per l’AIA… - Per i vertici arbitrali l'intervento del difensore giallorosso sul nerazzurro andava sanzionato con la massima punizione ... 🔗fcinter1908.it

Inter-Roma: spariti audio Var e video del rigore negato a Bisseck, nuovo caso Pjanic? - Bufera su Fabbri per il rigore non dato a Bisseck nel finale di Inter-Roma: sparito l'audio tra arbitro e Var. Per gli esperti nessun dubbio: era penalty. 🔗sport.virgilio.it

Inter-Roma, la trattenuta di Ndicka su Bisseck era da rigore ma l'arbitro Fabbri non sarà fermato dall'AIA: le ragioni e i perché della scelta - SERIE A – Secondo i vertici dell’Associazione Italiana Arbitri la trattenuta di N’Dicka ai danni di Bisseck all’88’ di Inter-Roma andava sanzionata con un calci ... 🔗eurosport.it