Caso Denise - imputazione coatta per i giornalisti Milo Infante e Angelo Maria Perrino
E così offendevano -per il gup - la reputazione dei tre magistrati in quanto gli stessi venivano indirettamente indicati come responsabili dell'occultamento delle intercettazioni telefoniche dal contenuto compromettente e della mancata individuazione degli autori del reato di sequestro di persona commesso nei confronti di Denise Pipitone.
Attualità - Con l'accusa di diffamazione, per avere offeso, il 22 novembre del 2021, nel corso della trasmissione 'Ore 14' in onda su Rai 2, la reputazione di tre magistrati di Marsala (Trapani), il gup di Caltanissetta David Salvucci ha disposto l'imputazione coatta del giornalista Rai, Milo Infante e del direttore della testata Affaritaliani.it, Angelo Maria Perrino. Le parti offese sono l'ex Procuratore di Marsala (Trapani) Vincenzo Pantaleo e i pm Roberto Piscitello e Giuliana Rana, titolari dell'inchiesta sulla scomparsa di Denise Pipitone, la bambina di 4 anni di cui si sono perse le tracce da Mazara del Vallo l'1 settembre del 2004. Per il giudice Salvucci le frasi pronunciate da Perrino nella trasmissione Rai sono "obiettivamente diffamatorie". Il gup parla di "offese ai tre magistrati". Ma cosa disse il direttore della testata Affaritaliani.t
E Infante, a fronte della domanda di un altro ospite presente in studio - scrive il gup - e della dichiarazione di Perrino, che i personaggi citati sono 'magistrati, politici e credo non solo'
? "Una fonte romana di 'Affaritaliani' mi ha detto che la chiave di questo giallo sta nelle intercettazioni che non hanno voluto rendere pubbliche perché sarebbero compromettenti per molti personaggi e quindi, con diversi pretesti, sono state seppellite e rese inutilizzabili", disse in Tv Perrino. E Infante, "a fronte della domanda di un altro ospite presente in studio - scrive il gup - e della dichiarazione di Perrino, che i personaggi citati sono 'magistrati, politici e credo non solo'". E così "offendevano -per il gup - la reputazione dei tre magistrati in quanto gli stessi venivano indirettamente indicati come responsabili dell'occultamento delle intercettazioni telefoniche dal contenuto compromettente e della mancata individuazione degli autori del reato di sequestro di persona commesso nei confronti di Denise Pipitone".
Infante era stato interrogato dal pm di Caltanissetta e si era difeso affermando di essersi riferito a presunte lacune delle prime indagini sulla scomparsa e non agli attuali titolari dell'inchiesta. Ma il gup ha respinto la richiesta di archiviazione del pm di Caltanissetta per "incontestabile valenza diffamatoria delle dichiarazioni" e di "consapevolezza dei due giornalisti di ledere la reputazione e di gettare discredito su tutti coloro che avevano avuto occasione di occuparsi delle indagini relative alla scomparsa di Denise".
"Sarebbe stato rispondente a un preciso dovere professionale degli indagati, - aggiunge il gup - nel divulgare la notizia di una sì grave violazione di principi etici e doveri professionali da parte di soggetti che avrebbero potuto essere chiamati a risponderne anche innanzi all'autorità giudiziaria penale e in sede disciplinare, circoscrivere la pubblica denuncia dell'illecita collusione a persone o epoche precise e determinate, cosi come Infante ha prontamente fatto soltanto in sede di interrogatorio".
Caso Almasri: tensione tra istituzioni e preoccupazione al Quirinale - Il Quirinale esprime forte preoccupazione per le recenti tensioni tra politica e magistratura, acuite dal caso Almasri. Questo clima ha causato una semi-paralisi dei lavori parlamentari, impedendo, tra l'altro, la votazione per l'elezione dei giudici della Corte costituzionale.
Caso Visibilia: Oggi la Cassazione decide sulla competenza territoriale dell'Inchiesta che coinvolge la Ministra Santanché - Oggi, mercoledì 29 gennaio, la Corte di Cassazione terrà un'udienza camerale per determinare la competenza territoriale nell'ambito dell'inchiesta Visibilia, che vede tra gli imputati la Ministra del Turismo, Daniela Santanché. L'accusa principale riguarda una presunta truffa aggravata ai danni dell'INPS, costituitosi parte civile, in relazione all'uso della cassa integrazione durante il periodo Covid.
Pisa, licenziata dopo il cambio di genere: per i giudici nessuna discriminazione, ma il caso prosegue in appello - Assunta come tecnico impiantista specializzato nel 2023 presso un'azienda pisana, una trentenne ha avviato la sua transizione di genere circa un anno dopo, comunicandolo al datore di lavoro. Tuttavia, pochi giorni dopo la comunicazione, è stata licenziata.
